День добрый!

AB> Спасибо, братие, сомнения повержены, фотоаппарат (кстати да - порядка 25
AB> лет отснимал я им) оставлен.

Оно и правильно.

AB> Теперь вот ещё странного захотелось. Вычитал я, что родной штатный
AB> Индустар 61Л/Д есть весьма резкий и контрастный объектив - вполне себе в
AB> общем.

Думаю, что от экземпляра зависит. Как и в случае Индустар 61 Л/З,
предназначенного для зеркалок. Собственно, обе версии И-61 оптически ничем не
отличаются. Только у зеркальной диафрагма совсем уж бредовой формы, а у
дальномерной бывает и "гайкой", и вполне достойная 10-лепестковая. Вот только
я бы не стал париться ради той оптики, которая доступна и для зеркалок (тот же
И-61). Короткофокусные Зонары (Ю-12, Ю-3, Ю-8) были бы гораздо интереснее. Или
ширики вроде Руссара, для которых зеркальных аналогов просто нет. А И-61 Л/З
можно за 300-400 рублей купить и на Кэнона поставить через переходник. Заодно
и макрушник будет.

AB> И задумалось мне устроить личные состязания между ФЭДом и Кэноном
AB> 400Д с китом. В наличии ещё имеется Epson V350 со слайд-адаптером, на
AB> котором сканирую потихоньку свои старые плёнки.
AB> Думаю взять какую-нибудь плёнку 100ед чувствительностью - типа агфы или
AB> фуджи суперии (бюджетные), штатив (когда куплю) и на одном сюжете, с
AB> одинаковой диафрагмой отснять тестовую серию.

Угу. А что конкретно ты хочешь сравнивать? Hу, порвет резкий фикс кита в
тряпки, и что?

AB> Что ещё можно придумать для более точного сравнения? Какой сюжет
AB> выбрать? Какие критерии оценки ввести?

Смотря что тебя интересует. Если просто резкость - то газета на стене или "ап
стену" (в смысле, кирпичную стену снимать). А если больше рисунок интересует,
то можно портрет на фоне месива из веточек. И смотреть, во что эти веточки
превратятся. Кит наверняка из них сделает редкостную каку. Мне кажется, что
уродоваться имеет смысл именно ради красивого рисунка.

Счастливо

Hиколай

kurch[плюшка]photonics.ru ; Центр фотохимии РАH